Seja bem vindo ao meu espaço :)




terça-feira, 5 de agosto de 2008

Paulo Bento ou Mourinho




Em resposta a um leitor deste blog que me questionou o porque de admirar mais P.Bento que Mourinho deixo aqui a minha resposta.
Em primeiro lugar ambos são óptimos treinadores mas existe sempre algo que nos causa maior admiração por alguém.
Em primeiro lugar destaco a humildade de Paulo Bento em relação a arrogância de Mourinho, podemos ser arrogantes no querer ganhar, não nas ofensas que se faz a colegas de profissão e da forma como se fala, pois mais importante que ganhar é saber como se ganhar e estar.
Paulo Bento que começou com um titulo de juniores do Sporting e foi logo chamado a treinador principal onde tem trabalhado com planteis sem grande qualidade e apesar desse factor, nunca o ouvi exigir reforços, nunca o ouvi desculpar-se pelos maus resultados que se deviam ao facto de não ter reforços, isso revela confiança no seu trabalho, no valor que sabe ter.
Mourinho mesmo como adjunto começou em grandes clubes e aproveitou a boleia que Bobby Robson lhe deu, depois surgiu no Benfica, com métodos de treino diferentes, mas a realidade é que se deve falar do que se fez e não do que poderia ter feito se tivesse continuado, Mourinho trouxe nova atitude e métodos de treino mas não esqueço que com ele fomos eliminados da UEFA pelo Halmstad da Suécia, continuou a época banal que o Benfica vinha a fazer e lançou Diogo Luís e obteve os celebres 3-0 ao Sporting que lhe valeu a reacção de exigir novo contrato e não existindo cedençia da direcção saiu, independentemente de tudo faltou-lhe aqui logo a humildade necessária.
Fez um bom trabalho no Leiria mas esporadicamente existe sempre um clube a intrometer-se entre os grandes,caso do Guimarães na época passada e de Cajuda que num clube grande também teria êxito.
No Porto consegui o normal a nível nacional pois era de longe a melhor equipa mas mesmo assim...apito dourado!
Teve mérito sem duvida nas conquistas internacionais mas o Porto tinha uma grande equipa e mesmo sabendo que nada se ganha sem sorte o Porto teve aquela pontinha e nem sempre os Monacos e Celtics vão a finais de competições europeias, anos atípicos mas sem retirar mérito.
No Chelsea ganhou tudo a nível interno mas o futebol inglês é especial, as equipas jogam o jogo pelo jogo sem grandes primores tácticos sendo excepção equipas com treinadores estrangeiros e com aqueles jogadores qualquer treinador quase que se arrisca a ser campeão, basta ver a recuperação de Avram Grant encetou, indo inclusive a final da liga dos campeões, coisa que Mourinho não estava a conseguir.
E a verdade é esta, por melhores treinadores que possamos ser, o êxito depende sempre da qualidade dos jogadores com que trabalhamos e Mourinho sempre trabalhando com grandes jogadores pede sempre mais, aceito que seja a ambição de ganhar mas por isso admiro mais o trabalho de Paulo Bento que trabalha com o que lhe dão e vai ganhando troféus e valorizando jovens jogadores.
Estando de acordo ou não e sendo ambos grandes treinadores prefiro a humildade e modo de estar e trabalhar de Paulo Bento a arrogância e sede de protagonismo de Mourinho.

4 comentários:

Anónimo disse...

João depois de ler este post tenho que vir defender a minha "dama"... Ao ler o teu texto não concordo com a pouca importância que dás aos títulos do mourinho. Falas dos clubes e dizes o que ele ganha e depois escreves "mas"...Escamotear os 12 títulos dele em campeonatos diferentes e equipas diferentes é não ter sentido de justiça. Cada treinador tem a sua forma de representar, de ser um actor neste mundo que é o futebol. Mourinho escolheu representar alguém que demonstra uma confiança absoluta em si, e quem ganha com isso são os jogadores que se sentem protegidos, por alguma razão todos adoram ser treinados por ele. A realidade é que é Português um dos melhores dos treinadores do mundo e o melhor jogador do mundo. Daí termos que valorizá-lo apesar de pudermos gostar de outros treinadores. O que eu penso é que se Mourinho "encarnasse" noutra personagem, nunca seria o treinador que é... Daqui a uns anos venho ler este blog e tens tu um texto onde falas sobre o Mourinho e dizes: "Ganhou tudo no Inter MAS antes já tinham sido campeões..." LOL Se DEUS nunca agradou a todos, Mourinho nunca poderia também agradar a todos... Abraço Emanuel Baleizão

Anónimo disse...

Valorizar o que � Nacional... � bom...

Senhor Emanuel...
Sem d�vida � um verdadeiro cavalheiro e guerreiro, pronto a levantar as suas armas para defender a sua "dama"... Sem duvida alguma o Mourinho � um valor a notabilizar no nosso pais, "mas" n�o s� pq � importante e famoso... dentro da sua fama tamb�m podemos fazer varias analises, 1 de car�cter e outra profissional ... Pessoalmente penso que o car�cter rude e grotesco do mister Mourinho come�a a "perder" um tanto da sua piada inicial, no entanto nao posso deixar de valorizar que este seu "destemperamento" tem uma for�a psicol�gica que faz com que os advers�rio fiquem um pouco t�midos, e com que os seus pupilos lhe sigam � risca as suas linhas de pensamentos e a sua doutrina futebol�stica...

Paulo Bento...Humilde , acreditar... Humilde , bora l� jogar...humilde, tranquilidade... humilde, jovens atletas, humilde e continuidade no que � nacional ... Nunca menos mister que Mourinho, falamos e mt bem referido pelo gestor, com "oportunidades" diferentes e sim estamos c� para ver... vamos � ver senhor Emanuel e daqui por anos nao se cansou ja da erguer a sua espada para defender a sua "dama das sua tramas"... Uma quest�o de opini�o...

Continua�o de boas criticas futebol�sticas...

A verdadeira "Dama"

Anónimo disse...

caro joão, quando fala de Mourinho e do Porto não consegue disfarçar o seu Benfiquismo o que é pena pois um homem da bola deve saber reconhecer quando os outros clubes são melhores, quanto ao Porto apanhar com o Celtic na final, lembro que o Benfica tambem os apanhou numa eliminatoria da uefa e levou só 3 a 0.Ai a grande diferença. Obrigado

Joao Prates, disse...

caro anonimo mesmo quem é da bola como o sr diz tem o seu clube e é normal, quanto a reconhecer que que o Porto não é melhor que o Benfica...onde leu o contrário?infelismente para mim que sou benfiquista o meu clube ta muito distante do Porto em termos de qualidade e o Porto teve qualidade para ganhar a final enquanto o Benfica foi eliminado pelo Celtic.
Mas caro anonimo, o post tem a ver com a minha opinião sobre Mourinho e Bento, nada entre clubes, mas tem que reconhecer que Celtic e Monaco não sao clubes de topo?ou são?agora não coloco em duvida o merito do Porto nas suas vitorias.
não agradeça, participe com o nome proprio e é sempre um prazer da minha parte a troca de ideias.